新媒体传播网

蓝牙已经走了很长的路。这已经不再是一个令人沮丧的标准，只有商人用于移动耳机，而是数以百万计的人每天依赖无线扬声器和耳机，与可穿戴设备同步等等。而现在，随着苹果和其他公司将消费者推向无线耳机（并且远离了经过尝试和真实的3.5耳机插孔），蓝牙终于有了一个闪耀的机会。

哈特森（Jaap Haartsen）曾于1994年在爱立信公司担任标准设计工作，目前在Plantronics公司担任无线专家。我有机会和他坐下来谈谈格式的发展，并了解事情的发展方向。

你最近在做什么？

我一直在努力通过确定距离来获得一种不同的功能，比如蓝牙，因为位置和通信在一起将是一个非常强大的功能公式。通过知道哪些设备离你很近，或者更远，你就知道它们在范围内有什么功能。但如果你不知道他们离得有多远，那就是一个缺点。

用例是什么？

嗯，例如，你有你的笔记本电脑，想打印一些东西。你可以搜索打印机并得到一个名字列表，这对你来说没有任何意义。但如果说打印机的距离是5米10米，那至少是我对如何使用这些设备的看法。还有很多东西，除了上下文意识之外，还能确定距离。它带来了一个额外的参数，这可以大大有利于用户。

这似乎是蓝牙的一个有趣的时刻。苹果放弃了耳机插孔，其他公司也纷纷效仿。你如何看待当前的生态系统，特别是围绕无线音频？

我在1994年开始[蓝牙]，当时的音频仅限于单耳机。第二波，我认为，大约在2003年左右，我们通过提高数据率引入了立体声音频。不过，这种势头并不存在。我们开始把它推向市场。现在我们看到市场正在蓬勃发展。而且随着苹果取消了正常的3.5mm千斤顶，这当然会给它一个很大的提升。要么你使用专有的闪电连接器，要么你使用无线。因此，我认为整个市场已经有了相当大的增长。

你对失去耳机插孔感到难过吗？音频质量仍有差异。

人们总是说你应该有CD的质量，所以他们总是在抱怨我：你应该有一个百万位数据链接。但我一直说，如果我这样做，那就会耗尽你的电池，它会耗尽你可以互相分享的容量。所以我们一直依赖编解码器来压缩音频数据。当然，如果你是一个音频爱好者，无线永远不会击败3.5mm[杰克]与其高数据率。

蓝牙已经变得更好，质量上，与AptX[一个高质量的编解码器]，至少。

我对此有不同的看法。此外，如果您使用SBC[默认蓝牙音频编解码器]的适当设置，我不认为AptX会更好。但那是另一回事。编码总是有损耗的。如果你想要无损，你将需要几兆比特每秒。当然，随着技术的进步，我们得到了更好的编解码器。我认为我们看的大多数人，他们仍然听MP3是压缩的。

今天实现蓝牙有好的方法和坏的方法吗？你认为有些公司比其他公司做得更好吗？例如，我喜欢Plantronics一直在做的事情。

我知道他们使用的编解码器是可编程的。所以你可以把更多的比特用于编码或更少。如果你要改变这一点，你可以从每秒128到320千比特。如果你去更低的费率，你会听到更多的缺陷在你的音频。从我们的角度来看，我们也希望有好的音频，这不仅仅是编码技术。是整条链子。如果你有一个坏的演讲者，它无助于你有一个非常无损的链接。

你在Plantronics以外做什么？

我也在无线领域做咨询。当然，我有很大的背景，不仅在蓝牙，我也在一家手机公司[爱立信]工作了很长时间。如果你看所有的无线领域，如WLAN和移动，我有经验。有趣的是看到了所有这些不同的系统，以及它们如何在世界上保持自己的位置。

很多人问我，“我们能不能只有一个（无线）系统来解决每个使用场景的所有问题？”但我还是不相信。在移动方面，我仍然看到三个不同的部分：大覆盖率、无线局域网和蓝牙等临时个人区域网络。这些系统中的每一个都得到了优化，以适应它们的甜点。所以很难找到一个系统，其中包含了你所有的功能。

这听起来有点像你说的“5G”和所有将代表的东西。

是的，5G，但我们也在谈论物联网。我们将在一平方公里内拥有数百万台设备，我们将不得不考虑这些设备将如何相互连接。系统真的已经优化了吗？他们将如何共享频谱？因为这是一个稀缺的资源，在无线电频谱中有一个相当有限的领域，你可以在那里进行通信。

你对卡西亚的蓝牙路由器这样的小玩意有什么想法？你认为我们会看到更多这样的产品，公司以不同的方式使用标准吗？

如果你看一下物联网，我们需要这些类型的聚合设备，因为你周围有太多的从设备，你想连接到。你需要聚合器来组合信号。对我来说，这些设备已经进入市场并不奇怪。

你能深入研究它是什么样的建设和释放蓝牙？

当时是1994年。我在瑞典为一家大型手机制造商[爱立信]工作。他们想提高手机的价值，所以，当然，我们使用的东西，如电线和红外线，但这些是繁琐的。如果你想有真正的自由，你想无线地这样做。所以有一部分是声音驱动的，因为我们是在专业市场为商人。1994年，手机还不是真正的消费品。它必须支持语音，也必须支持数据，以摆脱红外链接。

我被要求设计一个无线、数字的系统，应该能够同时支持语音和数据。我有一张白纸，刚做好。我看了现有的系统。我知道很多移动系统，但对于这些真正的短程技术来说，这些系统太重太复杂了。我研究了像DECT这样的无绳系统——数字增强的无绳电话——但这在很大程度上是基于一个基础设施，它周围有基站和无绳设备。有了蓝牙，我被要求做的实际上是一个对等网络，一个点对点的特设网络之间的设备，只是在范围内。

什么都没有。唯一接近的就是对讲机，这是两个刚刚相互交谈的设备。当我向人们解释蓝牙时，我说这是一个世界范围内的对讲机，因为所有的设备都可能相互交谈。

把它放在一起需要多长时间？

1994年，我开始在系统层面奠定基础。但很快我就有人参与进来，他们更热衷于无线电技术的实施和硅。很快，我们就在谈论用一个芯片做每件事，这是以前从未做过的。因此，一方面，他们告诉我，这是什么限制-没有外部组件与线圈和电阻，因为所有的东西都必须集成-然后我必须看看我的系统协议和规格，以方便建立在一个单一的芯片上。我想这已经持续了三年了。

我做了很多计算机模拟，我的同事用收音机进行了实现。我在底层制定了协议，所以这就是物理层和数据链接控制层。在某种程度上，控制我们部门的经理们对我们所做的事情印象深刻。但他们也知道自己不能自己把手机带到市场上，因为他们只是一家手机公司。我们需要创造一个完整的生态系统。所以在1997年，我想在夏天，他们出去寻找合作伙伴，愿意把这个作为一个实际的规范带到市场上。

他们接触了许多公司，如诺基亚和英特尔。英特尔非常感兴趣，因为他们正在寻找一个笔记本电脑部门，他们还不能连接到基础设施。当时我们没有无线局域网。所以他们想用手机上网。但他们希望在手机和笔记本电脑之间建立有线连接。英特尔也开始与爱立信寻找其他合作伙伴。我们还有IBM和东芝。因此，我们有五家公司，我们的想法是，我们将有来自通信端和PC端的混合人员。既然我们有爱立信和诺基亚，我们不可能有一个公司主导，同样的在PC端。

这个想法也是为了让微软加入，但由于法律原因，他们还不愿意采取这一步骤。然后他们带着第二波来了。在1998年，五家公司创建了蓝牙SIG，整个想法是最终确定规范。我写了最初的规格，但然后每个人都必须同意并有发言权。

然后的想法是蓝牙SIG也会把它推向市场。人们不只是明白这是什么。我们称之为“传福音”，是为了告诉消费者如何使用它。实际上，花了很长时间。那是1999年，我们向世界推出了整个蓝牙系统。然后我们在2000，2001年发生了互联网泡沫[崩溃]，所以它真的直到2003，2004年才开始流行。然后我们看到了世界上第一个十亿台设备，这就是我们可以说它不会再消失的原因。